存档

2008年11月 的存档

软件厂商通过专线固定IP打击盗版行为

2008年11月26日 45 条评论

很多公司都有这样的经历:因为使用盗版软件而收到软件公司电话或者律师函。甚至还有软件公司和知识产权部门联合执法,上门检查!也许你很奇怪,为什么我使用盗版软件会被他们知道,莫非有人举报了公司的盗版行为?
其实不然,人为举报的情况在我看来微乎其微,真正出卖你的是公司安装的专线!
现在为了打击盗版,很多软件厂商会在软件中设置“后门”,从而轻易的获取用户的个人信息,其中就包括用户的IP地址,因为专线价值不菲,个人用户以及中小型企业往往只会选择安装ADSL,IP是动态的,软件厂商对这个群体的盗版就无从查起,对这个群体的打击也不能获得最大的利益。而有实力的公司因为安装了专线,IP是固定的,软件厂商通过软件“后门”,在提取了这些固定IP之后,通过电信、网通等运营商处查询到用户的电话、地址、注册名称等详细信息,你是个人还是企业,是不是他们眼中的“肥肉”,一查便知。
可以说,是宽带运营商最后把你出卖了。
接下来,他们只需要按照运营商给他们的用户信息逐个打电话发律师函,然后等着收钱。这个买卖比起摆在商店辛辛苦苦飞出售更容易,更好做!所以软件厂商在知识产权制度不完善的今天,是乐于看到传播盗版软件的,盗版越多的软件越有“钱途”。比如:Adobe、corel、microsoft等饱受盗版之害而又活得很滋润的原因。
如果你们公司装了专线,那么请用正版或者再装一条ADSL的线路以供切换。

黄光裕被抓了?

2008年11月21日 30 条评论

据传,本周一(11月17日)国美电器老总黄光裕因涉嫌经济问题被抓,因为其地位和影响力,消息一直没有公开。google搜索“黄光裕被抓”,包括QQ在内的很多门户站点都有报道,但是点击链接后发现相关文章已经被删除,只有部分论坛和小站上还存有转载的文章。

目前能获知的是:黄涉及地产方面大量违法事实,包括贿赂、挪用资金等。

消息来源和真实性还有待进一步证实!

简历:黄光裕,17岁随其兄弟来到北京,用3万元的贷款开始了家用电器的经销。到今天,鹏润投资的国美电器连锁已占有国内家电分销市场的35%,2002年10月26日,黄光裕重新执掌国美。
主要经历:
1988年7月~1992年7月,中国人民大学一分院学习;
1987年1月~1997年7月,国美电器任总经理;
1997年7月~现在,鹏润投资公司任总裁。

什么是信息名址,信息名址价值几许?

2008年11月20日 21 条评论

今天老总被邀参加了一场宣讲会,给我们带回“信息名址”这样一个奇怪的名词,问我们对此怎么看,是否会在将来得到广泛应用。想知道“信息名址”是否具有投资价值,首先就要明白什么是信息名址。

信息名址服务是互联网的寻址技术同移动通信技术融合的一种新型服务,信息名址服务使用容易理解记忆的自然语言,为手机终端用户提供信息服务引导。用户是通过手机短信、彩信等多种方式发送服务请求,最终通过解析系统,获得相应信息回复,并最终实现用户与信息服务提供者之间的直接沟通,沟通方式可以采用短信、多媒体短信、WAP、IVR等多样化的形式。

举例来说,如果你注册了“南京餐饮”这样一个信息名址,然后你就可以在“南京餐饮”这样一个地址下插入各种餐饮信息(当然你也可以放其他内容,并没有人规定只能放与名址一类的信息),用户通过手机端编辑短信 “南京餐饮”发送到12114请求服务,12144就会返回“南京餐饮”地址下的内容给手机端。

对于信息名址我了解到的只有这些,我有几点疑惑:

首先,宣传者将信息名址与域名相比,认为信息名址是与域名一样的稀缺资源,买信息名址就像抢注域名一样,你可以抢注知名企业的名称,最后卖给对方获得高额收益。
疑问:信息名址在短号码和域名间更像哪个?

第二,信息名址持有人可以决定内容,可以组织商家信息,广告信息等。
疑问:用户发送信息名址到12114后,返回多少内容?移动运营商对每条短信字数有限制,是否分多条发送?发送信息量直接决定你能从商家那得到的钱。

第三,手机的发展必将越来越智能化,网络化,3G的推广和应用使得手机可以快速浏览各类网站,短信方式如何吸引用户?

面对这样一个终将会被淘汰的应用,任凭他百般忽悠,坚决不要买!

兜兜长大了,会走路,会搬石头啦!

2008年11月18日 39 条评论


小家伙1岁零2个月了,一周前刚学会走路,没有经历蹒跚学步的过程,直接下地就能跑。不过还是会经常摔跤,几天前摔了一下,前额现在还有个包,看着又心疼又好笑。
回家抱着他,大人的动作经常会被他用来模仿,奶奶用纸巾擤鼻涕他也学的惟妙惟肖。把我们逗的不行。因为打电话回家奶奶会把电话放到他耳朵旁让他听妈妈说话,让他喊妈妈,结果现在拿起电话就是妈妈……妈妈,妈妈在他看来就是“喂……喂……”了。我经常教他说话,听到他很快就学会的稚嫩的声音真是开心。
跟孩子在一起特别有趣,临走时用手机拍了段兜兜搬石头的视频,孩子真是长大了!

分类: 生活记录 标签: , , ,

不要以常理推断逃生者

2008年11月17日 12 条评论

上海商学院火灾
上海商学院女生宿舍发生火灾,四名女生在大火中不幸遇难。其中,同宿舍的两位女生因出去打水救火得以逃生。
据她们讲述:当天早晨6点多,她们发现其中一个堆放杂物的下铺冒起了火苗。因为当时火苗不是很大,她们本以为用脸盆接水,就可以迅速扑灭火苗。当她们两人端着脸盆,跑到同一楼层中间位置的盥洗室接完水准备返回宿舍时,却发现宿舍房门已经关闭,无法打开。

没多久,她们就听到房间内传来一阵阵尖叫声和求救声。因为20余平方米的房间内,住着6个人,被子、蚊帐、衣物等易燃物迅速燃烧、火势蔓延,不过几分钟就冒出大量浓烟。据这两名女生回忆,因为宿舍有用“热得快”烧热水的习惯,她们怀疑是“热得快”引燃了堆放杂物的下铺。

讲述经媒体披露之后,一时间引起网友强烈的反应。有网友列出其中诸多破绽:
一:为何不立即叫醒同学?
二:既是小火,为何不迅速拍打熄灭,反而跑出门去接水浪费时间?
三:门会自动关上,未免过于巧合。
四:半夜里谁还用热得快?怎么会用的人没醒,没用的两名女生反而醒着?
五:既然门被关上,为何不立即呼救破门?

确实,两人的描述不太符合常理,但是,如果我们凭借自己的主观臆断,认为“两个女生‘有鬼’,肯定有隐情,罪魁祸首……”等等,是否有失公允?我们不是在为南京法官依照常理推断判决彭宇败诉而哗然吗?今天两位女生能够逃生已属幸运,我们不去安抚伤者,反而恶意抨击她们,只是因为她们的做法不符合常理,没有救出其他遇难者。我们为遇难者祈祷,同样也该为生存者祝福。

真相会在相关部门对事件的调查过程中逐渐明晰,到时候谁是谁非自有公论。现在真正应该受到谴责和质问的应该是学校的管理部门,宿舍消防安全如何做的,有没有对学生进行过安全教育?甚至可以延伸到对教育体制的改革的批判。如果逃生的学生接受过消防安全的教育,宿舍有灭火器,悲剧是否可以避免?如果教育体制不是以应试教育为根本,更多的注重学生全面素质的培养,我们的学生自救能力得到加强,这种“热得快”引发的悲剧还能发生吗?

为遇难女生祈祷,愿她们在天堂得以安息!希望这样的悲剧以后少一点。